.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 同样是金国傀儡政权,为何伪楚仅存在32天,而伪齐存在了7年[7P]
本頁主題: 同样是金国傀儡政权,为何伪楚仅存在32天,而伪齐存在了7年[7P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
曼联


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:3033
威望:1012 點
金錢:5558619 USD
貢獻:110606 點
註冊:2011-06-06

同样是金国傀儡政权,为何伪楚仅存在32天,而伪齐存在了7年[7P]



靖康之难后,金强宋弱,已成定局。趁宋室动荡之际,金国先后扶立了伪楚和伪齐两大傀儡政权。出人意料的是以张邦昌为首的伪楚政权刚满月就倒台了,而以刘豫为首的伪齐政权僭位长达7年。相同的配方,却不是内味儿,伪楚和伪齐表示有话要说。


上图_ 张邦昌 连环画报



伪楚和伪齐的那些事

《宋史》中,张邦昌被名列《叛臣传》中。据《续资治通鉴长编拾补》记载,这位生于1081年的傀儡皇帝“识敏而器宏,才全而学博,洁于行,已保礼义廉况之四维”。北宋覆灭后,金国“欲于中原地择人君之,度大臣无肯任者,乃议即军中取前太宰张邦昌立之。”3月7日,伪楚政权成立。4月10日,张邦昌在中原军民的反对声中匆匆下台,历时不过32天而已。

和张邦昌类似,刘豫生于1073年,哲宗元符年间进士及第。建炎二年(公元1128年)冬,时任济南知府的刘豫借金兵围城之时,杀部将关胜降金邀功。次年三月,刘豫“充京东西、淮南等路安抚使”。天会八年(公元1130年),金国册封刘豫为伪齐皇帝,册文中明言:“命尔为皇帝,国号大齐,都大名府。世修子礼,永贡虔诚。”天会十五年(公元1137年),金国废刘豫为蜀王,迁居上京临潢府(今内蒙古巴林左旗)。绍兴十三年(公元1143年),刘豫病逝。


上图_ 伪齐的疆域与行政划分



政治觉悟不同

32天和7年之间,相差的是当家人的觉悟。靖康元年(公元1126年),时任少宰的张邦昌陪同康王赵构赴金营议和。在此期间,张邦昌“虏所言者从之,虏所欲者与之,不闻有忠义
一言奋然以折敌人之心。”《三朝北盟会编》记述:张邦昌“小胆怕事特甚”。当听闻前往金营谈判时,他当场吓哭了。

张邦昌身居高位、惟命是从、胆怯软弱、了解宋金,正是充当伪楚当家人的理想人选。金国确定人选后,“初,邦昌在燕,自正月间,金人令同肃王等至京城下,方百官推戴时,邦昌皆不知也。”二月底,金国派刘彦宗、刘思等向张邦昌劝进。得知实情后,“邦昌呵责彦宗,又骂城中百官,因不食。”金军闻讯,立刻采取措施。“三月二日壬辰,金人人文字来,限三日立邦昌,不立,城中尽行杀戮。”

面对屠城威胁,张邦昌只得就范。3月7日,伪楚建国大典上,“邦昌僭立, 呼拜迎引皆金人为之。”4月10日,金军北上,张邦昌迎元祐皇后入主延福宫,后又还政于宋高宗赵构。11月初,迫于主战派的压力,赵构“诏数邦昌罪,赐死潭州”,时年46岁。张邦昌受形势所迫,就任伪楚皇帝,确有值得同情之处。


上图_ 宋高宗赵构(1107年-1187年)



反观刘豫,情况恰恰相反。就伪齐而言,金国在《伐康王晓告诸侯文字》的檄文中,明确表示扶持伪齐就是“复立大楚而已”。南宋文人陈橐认为:“金之立豫,盖欲自为捍蔽,使之南窥”足以证明,金国建立伪齐比伪楚更具目的性。

就个人而言,刘豫杀将投降向金国交了“投名状”。当南宋使者宋汝转交吕颐浩的劝降书时,刘豫气愤地说:“独不见张邦昌乎?业已然,尚何言哉!”由此说明,没有退路的刘豫早已做好死心踏地效忠金国的准备。张邦昌和刘豫迥异的觉悟,对伪楚和伪齐的存亡起到了关键作用。


上图_ 南宋绘画中的金国重骑兵



执政理念不同

俗话说“干一行,爱一行。”伪楚和伪齐爱的对象各不相同。张邦昌称帝后,“不御正殿,不受常朝,不山呼及称圣旨。”皇宫内,他下令“禁中诸门悉缄锁,题以‘臣邦昌谨封’。”在为期不长的执政期间,张邦昌说服完颜宗翰“减岁币钱一百万贯、银绢二十万匹两”。

就连赵构都说:“邦昌小心,不幸逢此难,不能死,然遭变从,使宗庙不隳,社稷不坏,一城生灵获全。”此外,张邦昌还上书乞还了仍忠于忠宋室的孙傅、张书夜、秦桧等人。实际上,张邦昌通过这番操作,为将来还政于宋做好了铺垫。


上图_ 蒙古、金、西夏、南宋



伪齐是金国练的汉人“小号”,刘豫以“膺受天命,扶汉中原”自居。身患严重“恐金症”的南宋长时间默认他的僭越行为。直到绍兴四年(公元1134年),赵构才将刘豫列为叛臣,下达了讨伐伪齐的诏书。

南宋晦暗不明的态度,给刘豫巩固政权提供了时间和空间。金国将不肯仕金的北宋亡国之士送给伪齐,予以变相利用。绍兴七年(公元1137年),原南宋武泰军承宣使郦琼发动淮西兵变,“以兵四万人奔刘豫”。

在招降纳叛之余,伪齐军队在中原牵制了大量宋军,造成宋金对战陕西五路,南宋“丧师三十万,失地六十州”。在经济上,刘豫盘剥百姓,积蓄实力。每年,伪齐向金国“岁责币三百六十万缗”。金国废除刘豫后,盘点伪齐府库,发现“有马四万两千,汴京有钱九千八百七十余万缗、有绢二百七十万匹、有金一百二十余万两、有银一千六十余万两、有粮九十万斛,而方州不在此数。”经济之强可见一斑。执政理念上的背道而驰,决定了伪楚和伪齐各自命运的终点。


上图_ 伪齐的 “阜昌通宝”



金国战略的改变

对比伪楚和伪齐的国情,必须考虑话事人金国的意志。金国灭亡北宋后,正值扩张高峰期。金太宗指示众将:“康王构当穷其所往而追之。俟平宋, 当立藩辅如张邦昌者。”这番话表示金国将平宋是当时的中心工作,立藩不过是填补金国在中原的权力真空而已。

完颜宗弼追杀赵构,一路攻城掠地,“如入无人之境”。金军北返途中,受困黄天荡48天之久,成为金国扩张期的拐点。在此之后,宋朝军民逐渐组织反击,军队战斗力显著提升,取得了一系列胜利。和尚原之战中,宗弼“中流矢二, 仅以身免”。


上图_ 岳飞(1103年3月24日—1142年1月27日),字鹏举,相州汤阴(今河南省汤阴县)人



在宋金相持阶段,金兵从一开始的“所获数倍”到“得不偿费”。军营中弥漫着厌战情绪,金兵“厌苦从军, 讴吟思乡”。金国在中原成立伪齐,起到缓冲和过渡的作用。名将岳飞直言:“金人所以立刘豫于河南,盖欲荼毒中原,以中国攻中国,粘罕(宗翰)因得休兵观衅。”金国从主战到主和的观念转变,导致操控伪楚和伪齐的出发点并不雷同。

张邦昌死后,南宋丧失了主战派与主和派以外中间派的支持,抗金形势变得更加严峻。刘豫被废后,宋金进入面对面的实质性对抗,直到蒙古铁骑的出现。伪楚和伪齐尽管建国时间不长,但对宋金关系的走向起到了不小的影响。




赞(19)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-10 10:39 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 12-23 04:21