.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]TFBOYS又掀追星热,为何总有国人蔑称娱乐艺人“戏子”?
本頁主題: [原创]TFBOYS又掀追星热,为何总有国人蔑称娱乐艺人“戏子”?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
一代文嚎


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:20199
威望:2867 點
金錢:4209 USD
貢獻:10000 點
註冊:2016-06-28

[原创]TFBOYS又掀追星热,为何总有国人蔑称娱乐艺人“戏子”?



最近,TFBOYS十周年演唱会在西安举行,粉丝们的表现甚是狂热(非贬义),网络上已经有很多信息,这里就不列举了。

与粉丝狂热追星相伴随的是从无例外的冷嘲热讽,诸如“戏子家事天下闻,英雄坟前无人问”、“什么时候科学家也能受到这样的热捧就好了”……

演员、歌者在古代的名称是“优伶”,属于下九流的营生,当然也是备受鄙视。

古代的事情咱就不讲了,可至今仍有人总把“戏子”俩字轻蔑地挂在嘴上,这我就想交流一下为什么和凭什么了。

如果您的逻辑是老祖宗流传下来的是有道理的,那大哥您说什么都是对的。




一、总有人拿明星和科学家做比较

有些人总觉得明星赚钱容易,而科学家的待遇很低。

张颂文在接受采访的时候说,演艺这条路并没有什么特殊,也很难走,能成功的凤毛麟角,这行业里混到吃不上饭的人多的是。

科学家的待遇其实也不算低,这也要看你怎么比,除了物质方面的保障,顶流的演员只是演员,而顶级的科学家则是国宝,你以为我们的国家会不重视吗?科学家的知名广度不如明星,但不代表国家不重视。

此外,各位不要把普通的科研工作者都当成了科学家,正如同不是所有的演员和歌手都是明星。

任何行业的从业人员都有优劣之分,普通的科研工作者和普通的演艺人员待遇差,那不是很正常和公平的吗?

大家不是不崇拜科学家,只是崇拜的表现不同而已。

就拿屠呦呦获得诺奖一事来说,对很多人而言,除了一句“我操!牛逼!”还能说什么呢?太专业,是真不懂啊。除非把话题引向屠呦呦的成就是中医的贡献还是西医的贡献,尽管你们撕得热火朝天,但这跟崇拜科学家本人已经远了,甚至有点想逼人家站队。

王宝强离婚事件,大家都爱谈,也绝非都是吃瓜娱乐心理,婚姻问题是很多人会遇到的问题,无论是寻求“你王宝强也不过如此”的优越感,还是“我们老实人都是王宝强”的苦命共鸣,或者“找老婆该找什么样的”经验总结……这说明大家关注的是一个自己可以感同身受的事件,当然有聊不完的话。

李玟去世的时候,这种“戏子家事天下闻,英雄坟前无人问”的调调又出现了,这是真特么让人鄙视!

李玟是一个优秀的艺人,她的歌声给我带来过快乐,如今她去世了,一个曾经给我带来欢乐的人去世了,我感到难过,这不是一个人类的正常反应吗?

当死亡来临,哪还有什么明星,她只是一个人。

“你们都在悼念一个戏子,而我却时刻记着科学家和军人英雄!”

这种“举世皆浊我独醒”的优越感真是令我作呕,这大概就是有些人号称尊崇科学家和军人英雄的目的吧。




二、总有人把孩子不爱学习赖给了追星

这依然是崇拜的争议,有人认为孩子们最应该追的明星是科学家,而不是演艺从业者。

你还真认为自己的孩子成不了科学家是因为追星?

问问各位,你们小的时候,有谁的理想不是成为科学家、老师、解放军、警察等?

我初中时对化学很感兴趣,有一次考了18分,以致于化学老师觉得我在故意针对他,因为我其它学科成绩很好。

靠着死记硬背,我中考的化学成绩还不错,但上了高中后傻眼了,死记硬背那招根本不行了,只能放弃成为科学家的理想。

这么说吧,不是我不想成为科学家,而是我的智商真不配。

要说追星影响孩子学习,得了吧,就是不追星,孩子们也不会爱学习。

我还算是刻苦努力的一个人,有的人智商不配以科学家作为人生理想,只怕是连个人的努力程度也不够格吧。

再说了,你以为成为演艺明星就那么容易?

请问你唱歌、跳舞、演讲等才艺怎么样?

你但凡有一样出类拔萃,便知道达到此等境界是何等艰难,便不至于嘲讽明星赚钱容易。




三、总有人瞧不起没有演技和唱功的“小鲜肉”、“流量明星”

为什么要瞧不起“小鲜肉”、“流量明星”没有演技和唱功?

或者这么问吧,“小鲜肉”和“流量明星”为什么要有演技和唱功?

你特么看毛片的时候咋没见你纠结过演技?

人家卖的就是一副好皮囊,不行吗?

就像你瞧不起花瓶,图有外表,腹中空空。

可难道好看的外表就不是价值吗?

你以为长得好看就那么容易的吗?

美貌的维护是需要自律和投资的,这个代价谁出?

说“小鲜肉”、“流量明星”赚钱容易的太搞笑了,你以为一个“小鲜肉”就一个人在战斗?

这些人的背后都有运作的团队,“小鲜肉”是一个产品,要指望着他赚钱养活整个团队的。

你只看到了成功的“流量明星”,那些炒作失败的呢,那些刚走红就被抓住嫖娼、吸毒的呢?

你咋看不到人家做这个生意亏本的时候?




四、总有人认为年轻人搞直播(才艺表演)是不务正业的利欲熏心

去年中秋节我到市里找朋友,晚上在文化广场溜达,有很多人在直播唱歌。

我就问了一个在本地区最火的男网红,原来人家本职工作是健身教练,人长得有型,歌唱得也不错,镜头感也很好,除了直播时赚点打赏钱,平时还能参加商演,出场费也能有个两三千。

对普通人来说,这已经是很好啦!

更重要的是人家是有工作的,工作之余还能做这些事,无非因为两个原因,爱好和勤奋,或许正如有些人说的,还有一个原因,那就是金钱的驱动。

即便就是为了赚钱,这有问题吗?

当然,能做到他这个水平的不多,很多人直播表演才艺无非是图个自娱自乐,有个人点赞或夸奖就会很开心,但如果你一定要问:“难道就没有想火想赚钱的心思吗?”

我不能说这些人没有,因为我做自媒体也不敢否认自己完全没有这个心思。

可这只是一个心思,而不是唯一的动力和目的,就像我再怎么喜欢大幂幂,也只是个心思,既不会非她不娶,也不会因她独善其身。

图个自娱自乐才是最现实的原因,何必把天桥下、广场上那些一到晚上就出来直播的年轻人诋毁为不务正业想赚快钱呢?

人家很多是有工作的啊,大晚上的就许你打游戏、刷视频、做喷子,就不许人家出来唱歌吗?

再说了,去KTV唱歌还得花钱呢,人家可比喷子的生活健康多了。

曾经在一个老乡群里,因为明星偷税的问题,有个老乡说:“农民太苦了,真应该把这些网红统统封杀掉,这些人赚钱太容易了!”

这些人的仇恨逻辑我是真的搞不懂。

首先,如前述 ,明星或网红赚钱并不容易,再说了,如果你觉得容易,你为什么不去做?难道你跟钱有仇?你可千万别跟我说你不屑于做啊,大哥,我真的会相信的哦。

其次,把明星都封杀了就能提高农民收入?这是能让粮食产量提高,还是能让粮价上升?

这或许就是一种单纯的妒恨心理吧,虽然对我没实际的好处,但只要你倒霉,我就爽!




五、总有人不愿意分清演员的戏内和戏外

除了我看不懂的仇恨逻辑,对应的则是我看不懂的道德和情感寄托逻辑。

吴京的《战狼2》就是一部影视作品,至于他拍这个的动机是什么,我不仅毫无兴趣,而且觉得考察动机很无聊且恐怖。

我对吴京的私德毫不关心,无论他在《战狼2》里的角色人设如何,也没必要对这个演员进行口诛笔伐,嘲讽他不去缅北救人。

吴京是一个优秀的演艺从业人员,我曾写过一篇稿子说:“如果按照《战狼2》的拍法,让他去拍《水浒传》的征辽故事,一定也会获得商业上的成功。”

《战狼2》我看过,花钱进影院看的。

这就是一部电影,我看完了,也借助看电影实现了和妹子约会的目的,我觉得值。

我支付了费用观看他的作品,我也无需对他表示感谢,我跟他也不存在什么衣食父母的逻辑,简简单单的的交易关系,他不欠我,我不欠他。

不知我的这个心态对不对,但就是这个心态,让我理解不了为什么总有人会对明星私人有道德和情感上的期待呢?

不排除有人是看不惯吴京赚钱的姿势,纯粹出于恶搞和报复的心理,但我觉得有的人就是把吴京等明星当成了精神奶头,正如同李逵对宋江的崇拜,他不是把宋江当一个人来平等相处,而是把不好色等道德理想寄托在他身上,以供吮吸,一旦宋江曝出沾染女色的丑闻,李逵便如同断了奶的巨婴,这个头号脑残粉便暴躁地要砍了宋江。

一个演员戏演得好,让你当真上了头,就如同去找小姐,你把她“你好厉害”、“老公”等夸赞和称呼当了真,结果你发现她对每一个嫖客都这么说,然后你就骂人家“婊子无情”。

人家提供了专业的服务(表演),让你的钱花得值,结果你却当了真,骂人家“戏子无义”,批判人家在戏里那么英雄,现实中却是个自私的怂包。

这不是她或他的错,而是你有病!

说起对待演艺人员的态度,当属《红楼梦》的作者最为豁达,贾府养了很多的优伶,譬如芳官、藕官、药官等,在作者的笔下,她们都只是人,有缺点,也有优点,我想吴京、李玟、易烊千玺、刀郎、那英等等,应该都是如此,也只能如此。




六、总有人觉得追星一无是处

你有没有发现追星的人以女性,尤其是年轻的女性居多,如对TFBOYS的热捧。

有时候就是因为小姑娘喜欢小帅哥,而且是上升到痴迷程度的喜欢,可谓“花痴”,这难道不是这个年龄段的小姑娘的正常操作吗?她们不迷恋小帅哥,难道迷恋油腻大叔?

有时候大家就是凑个热闹,你看着人山人海的,以为都是来追星的,但其实吧,就是一只三条腿的蛤蟆上了街,按照国人喜凑热闹和显摆的心理,也会围上去掺和掺和,反正又不要钱。

有时候就是主办方或经纪公司的炒作啦,你难道不知道哭喊、举横幅的所谓粉丝是可以被雇佣来的托吗?这个行业早已如流水线般成熟了。

就真正的追星而言,其实能有多少呢?

狂热者是会带来一系列的不良影响,但你要认识到追星的本质是一种情感的宣泄,是社会人际关系搭建的一个桥梁,考虑到人生的无聊和苦闷,只要不违法扰民,就随其开心去吧。

你自视高尚理智,为何会对同胞舒缓人生痛苦的行为如此恶语相向呢?

最关键的是,人家是吃你家大米了,还是占你家的路了,倒是你,极有在人家身上蹭优越感的嫌疑。

你崇拜科学家,请问你为科学家做了什么?你是儿时有过努力成为科学家的奋斗呢,还是如今努力工作积极纳税,甚至是捐款捐物?

嘴上喊一喊的崇拜,谁不会?

你没有的,人家也没有,你做的,人家也做了,请问你哪来的优越感瞧不起人家追星?

几年前,抖音上火了假靳东的账号,被割了韭菜的中老年女性也是因此收获了一波嘲笑。

我在想,明智、高尚、伟大的各位,有没有考虑过这里面的原因是什么,为什么你总盯着她们的可恨可笑,而不是可怜之处呢?

推荐各位阅读这本《曾国藩的正面与侧面》,作者是大名鼎鼎的张宏杰。

要理解人类的行为并不容易,阅读这本书的重要意义便在于看看人家张老师是如何理解曾国藩的复杂和不复杂,他复杂是因为他是个人,他不复杂也是因为他是个人,既不人云亦云,也不做一个暴躁的喷子,当然,这个过程并不轻松,因为要动脑子。

《曾国藩的正面与侧面》书籍大概信息见下截图所示:





1、请进入公众号领取,不公开下载链接是因为不想没原则地到处传,尤其是《金瓶梅》的相关书籍,本号将长期且只分享合法电子书籍,请勿索要其他任何
2、本人也要工作糊口,平时很忙,无法做到“秒回”,玻璃心请绕行;
3、请不要问我其他还有什么书,甚至要我给出书单供你挑选,更不要点名问我索要本次分享以外的书籍,同样的原因,我也要忙于生存,一旦给了大家“公共图书馆”的错觉,我会疲于应付,你看到了我分享什么书,然后直接向我报书名就好;
4、书籍为PDF格式,我不会转格式,也没有其他格式的提供,请注意自己是否有合适的浏览软、硬件;
5、收到后请点击保存,不要反复要;如反复要,手抄本文,或发6.9元红包。




赞(20)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-09 22:00 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 10:11