17岁男生反击猥亵少女者被批捕的事件，不得不让人感到惊诧，在今年年中时期已经有过一起此类事件被全国热议。
我们先来看看此事件经过：强搂强抱、强行亲吻未成年人少女的社会人员，逍遥法外，而我儿子，与耍流氓这种违法犯罪行为作斗争，见义勇为；
被逼还手后正当防卫，还击一拳，踢了一脚，仅仅17岁，却以故意伤害罪被追究刑事责任。
现执行逮捕，羁押在看守所，还逼着我们赔钱。
于情于理于法，还有正义可言吗？12月26日下午，这位男生的父母向记者如是反映此事。
记者的走访确认：2020年5月6日，焦作市公安局焦南分局（现并入解放分局）向王恒波下达未成年人法定代理人到场通知书，对王超进行讯问。
次日，该局下达取保候审决定书称，该局正在侦查“2019.12.10焦作市焦南和某豪被故意伤害”案。
因“犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审，不致发生社会危险性”之规定，决定对王勇取保候审，期限从2020年5月7日起算。
2020年12月14日，焦作市公安局解放分局下达逮捕通知书称，经焦作市解放区人民检察院批准。
该局于2020年12月15日9时对涉嫌故意伤害的王勇执行逮捕，羁押在焦作市看守所。
在相关新闻中，可以确定的内容是，这位17岁男生的女同学确实受到社会人员和某豪的性骚扰，也存在因保护自己的女同学不被猥亵不得已反击。
而被猥亵的女生也对大河报陈述：与和某豪根本不认识，是她的女同学叫过去的。
在被和某豪强行搂抱亲吻时，非常害怕，也非常反感，并不停躲避。
对于自己和王勇已经下楼和某豪仍追出来再次强行搂抱的行为，佳佳更是生气。
据说，和某豪也是１７岁，也是未成年人，但他这行为，就是典型的耍流氓，是猥亵，是违法犯罪行为，我听孩子说后更是生气！佳佳父亲说。
从上述新闻我们已经把事情经过看得一清二楚，问题的症结只在于，本身一个保护自己女同学免于受到他人性骚扰、猥亵的事件，为什么成帮助者被逮捕？
有一些奇怪的吃瓜群众认为：“这只是这个17岁男生及其家人，还有那个女生及其家人的一面之词，不能只相信他们说的话。”
那么我们再来看新闻中的这段话：记者致电和某豪父亲，对方刚开始否认和某豪有性骚扰、猥亵佳佳的行为，但随后表示，他不清楚案情。
那么警方是怎么说的呢？办案民警郭灿勤于１２月２８日受访时表示，是否故意伤害，还是正当防卫，依法是由焦作市解放区人民检察院认定；
包括后期的是否公诉，他们只是侦办案件，“现在检察院批捕了，说明检察院不认为是正当防卫”。
对王勇的刑事强制措施处理，郭灿勤表示，之前因为疫情影响确实是基于一些理由采取了取保候审措施。
但因为协商解决未成、和某豪家属反对，于是他们才提交到了检察院，变更了刑事强制措施，采取羁押。
根据警方说法，并未对该事件做出什么性质的定性，认为这是检察院该做的工作，但是检察院又拒绝接受记者的采访，并要求记者出示更多采访证明……
事情已经在全国人民面前了，那就要说清楚自己的司法精神，说明白自己为什么要逮捕这个少年，这个少年哪个行为是违法的，以正视听，而非拒绝说话。
最为关键的落眼点，就到了这个少年父亲对记者陈述的一段话中：办案民警说，不管什么原因，只要构成轻伤，就按故意伤害罪定案，办理刑拘手续；
案卷已交给检察院，检察院也没有支持正当防卫，批捕了！王恒波表示，对案件定性，他感到实在不公，因为非但没有弘扬社会正气，反而是“助纣为虐”。
办案民警究竟有没有说不管什么原因，只要构成轻伤就按故意伤害罪定案？如果这还是焦作司法的精神，那么明显与我们最高法对正道防卫的新解违背。
美图共赏
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
赞(4)